[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"serverInit":3,"tagPosts-eugh":161},{"categories":4,"menus":110,"adArticle":131},[5,10,15,20,25,30,34,39,42,46,50,54,58,62,66,70,74,78,82,86,90,94,98,102,106],{"id":6,"priority":7,"title":8,"slug":9},"19","0","SCHLAGZEILEN","schlagzeilen",{"id":11,"priority":12,"title":13,"slug":14},"20","1","TOP-NEWS","top-news",{"id":16,"priority":17,"title":18,"slug":19},"24","2","PRODUKT","produkt",{"id":21,"priority":22,"title":23,"slug":24},"33","3","COUNTER","counter",{"id":26,"priority":27,"title":28,"slug":29},"21","4","DESTINATION","destination",{"id":31,"priority":27,"title":32,"slug":33},"26","DESTINATION_BAK","destination_bak",{"id":35,"priority":36,"title":37,"slug":38},"9","10","TOP COUNTER NEWS","top-counter-news",{"id":36,"priority":36,"title":40,"slug":41},"WAS HEUTE NOCH WICHTIG IST","was-heute-noch-wichtig-ist",{"id":43,"priority":36,"title":44,"slug":45},"11","FREMDGELESEN","fremdgelesen",{"id":47,"priority":36,"title":48,"slug":49},"12","REISEHINWEISE NEWS","reisehinweise-news",{"id":51,"priority":36,"title":52,"slug":53},"13","WEITER, FORT- UND AUSBILDUNG","weiter-fort--und-ausbildung",{"id":55,"priority":36,"title":56,"slug":57},"14","STELLENANGEBOTE","stellenangebote",{"id":59,"priority":36,"title":60,"slug":61},"15","ZITAT DES TAGES","zitat-des-tages",{"id":63,"priority":36,"title":64,"slug":65},"16","TIPP DES TAGES","tipp-des-tages",{"id":67,"priority":36,"title":68,"slug":69},"17","BLUE BLOCK","blue-block",{"id":71,"priority":36,"title":72,"slug":73},"22","INTERVIEWS","interviews",{"id":75,"priority":36,"title":76,"slug":77},"23","E-LEARNING","e-learning",{"id":79,"priority":36,"title":80,"slug":81},"25","Sales","sales",{"id":83,"priority":36,"title":84,"slug":85},"27","Leute","leute",{"id":87,"priority":36,"title":88,"slug":89},"28","Pep","pep",{"id":91,"priority":36,"title":92,"slug":93},"30","WORK+LIFE","work-life",{"id":95,"priority":36,"title":96,"slug":97},"31","WEEKLY","weekly",{"id":99,"priority":36,"title":100,"slug":101},"32","JOBS","jobs",{"id":103,"priority":36,"title":104,"slug":105},"34","QUARTERLY","quarterly",{"id":107,"priority":36,"title":108,"slug":109},"35","BESSER-BERATEN","besser-beraten",{"header":111,"footer":119},{"NEWS":112,"BESSER BERATEN":114,"WORK+LIFE":117,"E-LEARNING":118},{"title":113,"pageId":35,"id":35,"slug":113},"NEWS",{"title":115,"pageId":36,"id":36,"slug":116},"BESSER BERATEN","BESSER_BERATEN",{"title":92,"pageId":43,"id":43,"slug":92},{"title":76,"pageId":47,"id":47,"slug":76},{"IMPRESSUM":120,"DATENSCHUTZ":122,"MEDIADATEN":124,"KONTAKT":126,"AGB":129},{"title":121,"pageId":59,"id":59,"slug":121},"IMPRESSUM",{"title":123,"pageId":63,"id":63,"slug":123},"DATENSCHUTZ",{"title":125,"pageId":16,"id":26,"slug":125},"MEDIADATEN",{"title":127,"pageId":128,"id":128,"slug":127},"KONTAKT","18",{"title":130,"pageId":31,"id":16,"slug":130},"AGB",{"id":132,"category_id":133,"content_id":134,"reference_key":133,"release_date":135,"entry_date":136,"expiration_date":137,"import_date":133,"permission":7,"definition":12,"title1":138,"title2":139,"title3":140,"title4":133,"brief":141,"code":133,"simple_title":142,"meta_title":133,"meta_description":133,"meta_keywords":133,"author":143,"priority":144,"updated_at":145,"created_at":146,"author_image":133,"tags":147,"pilotImage":148,"teaserImage":149,"galleryImage":155,"content":156,"releaseDate":157,"updatedAt":158,"createdAt":159,"categoryId":160,"title":139,"subtitle":138,"topline":140,"excerpt":141,"slug":142,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133},18614,"","18622","2025-12-08 19:08:00","2025-10-27 00:00:00","2037-12-31 23:59:00","Kachel TRVL COUNTER Digital","Entscheider-Insights: Neuer Newsletter für Führungskräfte","Wöchentlich informiert","TRVL COUNTER erweitert sein Newsletter-Portfolio und startet mit „Entscheider-Insights“ ein kompaktes Wochenformat für Führungskräfte der Touristik. Der neue Newsletter bündelt zentrale Branchen-Entwicklungen, Trends und Nachrichten und ergänzt sie um strategische Einordnung. Ziel ist ein schneller Überblick zum Wochenschluss. Parallel kündigt das B2B-Medium einen weiteren Newsletter an, rein mit Kreuzfahrt-Content, der ab Mitte Mai aktuelle Markttrends, Produktentwicklungen und vertriebsrelevante Themen dieses dynamischen Segments aufgreift.","18614-entscheider-insights-neuer-newsletter-fuer-fuehrungskraefte","admin",1,"2026-05-03 15:39:49","2025-10-27 07:32:00",[],[],{"id":150,"article_id":151,"reference_key":152,"file_path":153,"definition":17,"title":133,"img":154},"14987","18614","78aa4ce4bf5b99b8358873db4df298f0a05e7f46","\u002Fmedia\u002Farticle\u002Fteaser\u002F_transformed\u002F78aa4ce4bf5b99b8358873db4df298f0a05e7f46.jpg","78aa4ce4bf5b99b8358873db4df298f0a05e7f46.jpg",[],"\u003Cdiv>TRVL COUNTER startet mit \u003Cem>Entscheider-Insights\u003C\u002Fem> einen neuen Newsletter für Führungskräfte der Touristik. Das Format erscheint jeweils zum Wochenabschluss und fasst zentrale Branchenentwicklungen kompakt zusammen.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDer Newsletter bündelt aktuelle Nachrichten, Trends und Entwicklungen und ergänzt sie um eine Leseempfehlung oder ein Interview mit strategischer Einordnung. Die Ausgabe soll in kurzer Zeit einen Überblick über das Wochengeschehen geben.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\n„Zeit ist die knappste Ressource im Management. \u003Cem>Entscheider-Insights\u003C\u002Fem> bringt das jüngste Branchengeschehen in wenigen Minuten auf den Punkt – ausgewählt, gefiltert und gezielt zusammengestellt“, sagt Verlagschefin Irena Roth.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cstrong>Fokus auf Einordnung und Relevanz\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDie Redaktion setzt auf Analyse und Gewichtung statt auf reine Nachrichtenfülle. Ziel ist es, Entscheidern eine Grundlage für strategische Bewertungen zu liefern. „Wer unseren Newsletter liest, behält die relevanten Entwicklungen im Blick und kann fundiertere Entscheidungen treffen“, sagt Chefredakteur Jean-Marc Göttert.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cstrong>Neuer Kreuzfahrt-Newsletter angekündigt\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nZusätzlich kündigt TRVL COUNTER einen weiteren, kreuzfahrtspezifischen Newsletter an – rein mit Inhalten aus dem Markt mit Hochsee- und Flussreisen. Das neue Format startet ab Mitte Mai und richtet sich gezielt an Vermittler, Veranstalter und Produktverantwortliche.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nIm Fokus stehen aktuelle Markttrends, Produktentwicklungen und vertriebsrelevante Themen. Damit erweitert TRVL COUNTER sein Angebot um ein spezialisiertes Format für eines der dynamischsten Segmente in der Touristik.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cstrong>Erweiterung des bestehenden Portfolios\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nMit den neuen Angeboten ergänzt TRVL COUNTER sein bestehendes Portfolio. Dazu zählen die etablierten \u003Cem>morning news\u003C\u002Fem> an jedem Werktag, eine laufend aktualisierte Website ohne Paywall, Social-Media-Kanäle auf Instagram, Facebook und LinkedIn sowie das zweiwöchentlich erscheinende E-Magazin \u003Cem>TRVL COUNTER Digital\u003C\u002Fem>. Hinzu kommt das Printmagazin \u003Cem>TRVL COUNTER Quarterly\u003C\u002Fem>, das alle drei Monate erscheint.\u003Cbr \u002F>\r\n \u003C\u002Fdiv>\r\n\r\n\u003Cdiv style=\"text-align: center;\">\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftrvlcounter.de\u002Fnewsletter-bestellen\u002F\">\u003Cu>\u003Cstrong>>>> Zum zentralen Newsletter-Signup gelangen Sie hier <<<\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fu>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fdiv>\r\n\r\n\u003Cdiv>\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cstrong>Positionierung als B2B-Medium\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nTRVL COUNTER ist eine B2B-Medienmarke für die Touristik und Teil des inhabergeführten Life! Verlags mit Sitz in Hamburg. Das Angebot richtet sich an Reisebüros, Veranstalter und touristische Leistungsträger.\u003Cbr \u002F>\r\n \u003C\u002Fdiv>\r\n",1765217280,1777815589,1761546720,0,{"page":144,"offset":160,"limit":162,"pagingCounter":144,"totalPosts":163,"totalPages":164,"prevPage":160,"hasPrevPage":165,"nextPage":166,"hasNextPage":167,"meta":168,"posts":169},10,22,3,false,2,true,[],[170,199,223,243,263,284,307,324,340,362],{"id":171,"releaseDate":172,"updatedAt":173,"createdAt":174,"categoryId":175,"priority":144,"title":176,"subtitle":177,"topline":178,"excerpt":179,"content":180,"code":181,"slug":182,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":183,"pilotImage":185,"galleryImages":186,"tags":187},16887,1740652620,1740653107,1740652955,20,"DRV-Rechtsgutachten zu Stornopauschalen","DRV","Reiseveranstalter","Derzeit beschäftigen verschiedene Verfahren zum Thema kostenpflichtige Stornierung von Reisen die Gerichte in Deutschland.","Derzeit beschäftigen verschiedene Verfahren zum Thema kostenpflichtige Stornierung von Reisen die Gerichte in Deutschland. Konkret geht es um die Frage, ob Veranstalter im Fall einer unwirksamen Stornopauschale auf die konkrete Berechnung des Schadens zurückgreifen dürfen. Wird den Veranstaltern diese Möglichkeit verwehrt, könnten sie den Kunden dann keinerlei Kosten in Rechnung stellen und nicht einmal die von den Leistungsträgern in Rechnung gestellten Kosten zurückfordern.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nUm betroffenen Veranstaltern hier Rechtssicherheit zu bieten, hat der DRV ein Gutachten bei dem Reiserechtler Prof. Dr. Ansgar Staudinger in Auftrag gegeben. Der Reiserechtsexperte komme zu dem eindeutigen Ergebnis, dass die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) keine Grundlage dafür biete, Reiseveranstaltern den Rückgriff auf die konkrete Berechnung der Stornokosten zu verwehren, teilt der Verband mit. Jedes andere Ergebnis würde aus Staudingers Sicht einen europarechtswidrigen Eingriff in die Pauschalreise-Richtlinie bedeuten und damit das austarierte System von Rechten und Pflichten zwischen Veranstalter und Reisenden zerschlagen.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDRV-Mitglieder, deren Unternehmen Beklagte in einem solchen Verfahren sind, können das Gutachten über das Justiziariat des DRV anfordern. Ansprechpartner finden Sie hier \u003Cstrong>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.drv.de\u002Fwir\u002Fteam.html\">>>>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fstrong>","Foto: iStock","16887-drv-rechtsgutachten-zu-stornopauschalen",{"title":133,"img":184,"caption":133,"description":133},"15e2d5825635a078d57bee301ac4e2d055abfd9e.jpg",[],[],[188,190,193,196],{"title":177,"slug":189},"drv",{"title":191,"slug":192},"EuGH","eugh",{"title":194,"slug":195},"Stornierungen","stornierungen",{"title":197,"slug":198},"Gutachten","gutachten",{"id":200,"releaseDate":201,"updatedAt":202,"createdAt":203,"categoryId":175,"priority":144,"title":204,"subtitle":191,"topline":205,"excerpt":206,"content":207,"code":181,"slug":208,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":209,"pilotImage":211,"galleryImages":212,"tags":213},15694,1722252540,1722253008,1722252742,"EuGH stärkt Rechte der Reisenden","Zwei Urteile","Der EuGH hat heute mit zwei Urteilen die Rechte der Verbraucher zu den Themen Insolvenzschutz und Gerichtsort gestärkt.","Der EuGH hat heute mit zwei Urteilen die Rechte der Verbraucher gestärkt. Im ersten Urteil geht es im das Thema Insolvenschutz. Geklagt hatten zwei Urlauber aus Österreich und Belgien, die wegen der Corona-Pandemie 2020 von ihren Pauschalreisen nach Gran Canaria und in die Domrep zurückgetreten waren. Als der Veranstalter später Insolvenz anmelden musste, verlangten sie eine Erstattung der geleisteten Zahlungen. Die Versicherer HDI Global und MS Amlin Insurance lehnten dies ab, mit der Begründung, dass die Reisen nicht wegen der Insolvenz des Veranstalters, sondern wegen des Rücktritts der Kunden nicht durchgeführt worden waren. Der EuGH gibt jedoch den Kunden Recht. Laut Gericht ist die Absicherung gegen die Insolvenz des Veranstalters auch dann anwendbar, wenn ein Reisender aufgrund unvermeidbarer und außergewöhnlicher Umstände von seiner Reise zurücktritt und der Reiseveranstalter nach diesem Rücktritt insolvent wird.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nIm zweiten Urteil geht es um die Frage des Gerichtsorts. Der EuGH stellt klar, dass die „Brüssel-Ia-Verordnung“ bei Auslandsreisen auch dann anwendbar ist, wenn der Verbraucher und der Veranstalter in ein und demselben Mitgliedstaat ansässig sind. Die Verordnung lege fest, dass das Gericht des Ortes zuständig ist, an dem der Verbraucher seinen Wohnsitz hat. Das gelte nicht nur die internationale, sondern auch für die örtliche Zuständigkeit. Dadurch sei gewährleistet, dass die schwächere Partei - der Verbraucher - die stärkere vor einem für sie leicht erreichbaren Gericht verklagen kann.","15694-eugh-staerkt-rechte-der-reisenden",{"title":133,"img":210,"caption":133,"description":133},"ee9b9aea0f18e3fbb455419cb063d8424762af2f.jpg",[],[],[214,216,219,220],{"title":178,"slug":215},"reiseveranstalter",{"title":217,"slug":218},"Urteil","urteil",{"title":191,"slug":192},{"title":221,"slug":222},"Pauschalreise","pauschalreise",{"id":224,"releaseDate":225,"updatedAt":226,"createdAt":227,"categoryId":175,"priority":144,"title":228,"subtitle":191,"topline":217,"excerpt":229,"content":230,"code":181,"slug":231,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":232,"pilotImage":233,"galleryImages":234,"tags":235},15265,1715177100,1715177710,1715177593,"EuGH kippt Genehmigung für Condor-Staatshilfe","Der Europäische Gerichtshof hat die Genehmigung einer Umstrukturierungshilfe für Condor für nichtig erklärt.","Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat einen Beschluss der EU-Kommission für nichtig erklärt, durch den nach der Pleite von Thomas Cook eine Umstrukturierungshilfe für Condor genehmigt wurde. Im Juli 2021 hatte die Kommission eine Finanzhilfe von 321 Millionen Euro durch die deutsche Regierung abgesegnet. Dafür hätte sie aber ein förmliches Prüfverfahren einleiten müssen, urteilen die Richter. Condor-Konkurrent Ryanair habe hinreichend dargelegt, dass die Kommission Bedenken hätte hegen müssen, die die Einleitung eines Prüfverfahrens rechtfertigen, so die Richter. Bemängelt wird zum Beispiel, dass die Kommission nicht geprüft habe, ob die Staatshilfe zu Konditionen gewährt worden sei, die dem deutschen Staat einen angemessenen Anteil am künftigen Wertgewinn von Condor zusichere. Abgesehen von solchen Verfahrensfragen wird der Beschluss der Kommission inhaltlich allerdings nicht beanstandet. Laut EuGH hat Ryanair nicht nachgewiesen, dass ihre wettbewerbliche Stellung durch die Beihilfe spürbar beeinträchtigt werden könnte und dass die Airline somit vom Beschluss der Kommission individuell betroffen ist.","15265-eugh-kippt-genehmigung-fuer-condor-staatshilfe",{"title":133,"img":210,"caption":133,"description":133},[],[],[236,239,242],{"title":237,"slug":238},"Ryanair","ryanair",{"title":240,"slug":241},"Condor","condor",{"title":191,"slug":192},{"id":244,"releaseDate":245,"updatedAt":246,"createdAt":246,"categoryId":175,"priority":144,"title":247,"subtitle":191,"topline":191,"excerpt":248,"content":249,"code":181,"slug":250,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":251,"pilotImage":253,"galleryImages":254,"tags":255},14717,1706197260,1706198039,"Kein Ausgleich, wenn Flug nicht angetreten wird","Ein Flugreisender hat bei großer Verspätung keinen Anspruch auf eine pauschale Ausgleichszahlung, wenn er sich gar nicht erst zum Flugsteig begeben hat.","Ein Flugreisender hat bei großer Verspätung keinen Anspruch auf eine Ausgleichszahlung nach den EU-Passagierrechten, wenn er sich gar nicht erst zum Flugsteig begeben hat oder wenn er mit einem Ersatzflug den Zielort mit weniger als drei Stunden Verspätung erreicht hat. Das hat der Europäischen Gerichtshof (EuGH) heute entschieden.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nIm konkreten Fall wurde für zwei Flüge von Laudamotion von Düsseldorf nach Mallorca eine Verspätung von mehr als drei Stunden angekündigt. Zwei Passagiere beschlossen, den Flug nicht anzutreten, da sie befürchteten, dass sie einen Geschäftstermin verpassen würden. Einer der beiden buchte selbst einen Ersatzflug, dank dessen er den Zielort mit einer Verspätung von weniger als drei Stunden gegenüber dem ursprünglichen Flug erreichte.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDer Bundesgerichtshof hatte den EuGH gefragt, ob ein Passagier, für dessen Flug eine voraussichtliche Verspätung von mindestens drei Stunden angekündigt wird, Anspruch auf eine Ausgleichsleistung hat, wenn er sich nicht zur Abfertigung eingefunden hat oder wenn er selbst einen Ersatzflug gebucht hat, der es ihm ermöglicht hat, das Endziel mit einer Verspätung von weniger als drei Stunden zu erreichen.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDas Gericht hat entschieden, dass in beiden Fällen kein Anspruch auf eine pauschale Ausgleichszahlung besteht. Nach Auffassung der Richter erleidet ein Fluggast, der sich nicht zum Flughafen begeben hat, auch keinen irreversiblen Zeitverlust durch die Verspätung. Dasselbe gilt für den Passagier, der sein Ziel mit einem Ersatzflug mit weniger als drei Stunden Verspätung erreicht hat.","14717-kein-ausgleich-wenn-flug-nicht-angetreten-wird",{"title":133,"img":252,"caption":133,"description":133},"98fc645b203dd4013dd5f1ad7a98b3a13821d7f4.jpg",[],[],[256,259,260],{"title":257,"slug":258},"Passagierrechte","passagierrechte",{"title":191,"slug":192},{"title":261,"slug":262},"Laudamotion","laudamotion",{"id":264,"releaseDate":265,"updatedAt":266,"createdAt":267,"categoryId":175,"priority":144,"title":268,"subtitle":191,"topline":191,"excerpt":269,"content":270,"code":181,"slug":271,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":272,"pilotImage":273,"galleryImages":274,"tags":275},14306,1698318180,1698333221,1698317553,"Urteil regelt Anspruch bei Beförderungsverweigerung","Fluggäste haben selbst dann einen Anspruch auf eine Ausgleichszahlung, wenn sie sich nicht zur Abfertigung eingefunden haben.","Fluggäste haben selbst dann einen Anspruch auf eine Ausgleichszahlung, wenn sie sich nicht zur Abfertigung eingefunden haben und mindestens zwei Wochen vor der planmäßigen Abflugzeit über die Beförderungsverweigerung der Airline unterrichtet wurden. Das hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) heute entschieden.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nLatam Airlines hatte eine Passagierin auf einen Flug am Vortag des ursprünglichen Abflugs umgebucht, ohne sie davon zu unterrichten. Folglich konnte sie den Flug nicht antreten. Außerdem sperrte die Airline die Passagierin wegen des Nichtantritts ihres Hinflugs für den Rückflug, der mehr als zwei Wochen später stattfinden sollte. Wegen dieser Beförderungsverweigerung für den Rückflug verlangte die Passagierin eine pauschale Ausgleichszahlung von 250 Euro.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDer Bundesgerichtshof wollte vom EuGH wissen, ob eine Ausgleichszahlung nach der Fluggastrechteverordnung voraussetzt, dass der Passagier sich zur Abfertigung einfindet, obwohl die Airline ihm im Voraus mitgeteilt hat, dass es ihn nicht an Bord nehmen werde. Außerdem wollte der BGH wissen, ob die Fluggesellschaft von seiner Ausgleichspflicht befreit werden kann, wenn es den Kunden rechtzeitig im Voraus, also mindestens zwei Wochen vor der geplanten Abflugzeit, über die Beförderungsverweigerung informiert.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDer EuGH hat heute entschieden, dass die Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung bei einer vorweggenommenen Beförderungsverweigerung selbst dann zu leisten ist, wenn der betroffene Fluggast nicht zur Abfertigung erscheint. Das Gericht betrachtet das Erscheinen zur Abfertigung in diesem Fall als eine „unnötige Formalität“.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nAußerdem besteht der Anspruch auf eine Ausgleichszahlung selbst dann, wenn der Fluggast über die Beförderungsverweigerung mindestens zwei Wochen vor der geplanten Abflugzeit informiert worden ist. Die Regelung, wonach die Airlines von der Ausgleichszahlung befreit sind, wenn sie die Passagiere mindestens zwei Wochen vor der planmäßigen Abflugzeit informieren, gilt nur für Flugannullierungen. Eine solche lag im konkreten Fall nicht vor.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDas komplette Urteil in deutscher Sprache gibt es \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcuria.europa.eu\u002Fjuris\u002Fdocument\u002Fdocument.jsf;jsessionid=26F8CF7ECA63FF980CBA28DC5F084CF3?text=&docid=279123&pageIndex=0&doclang=de&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3529459\">hier\u003C\u002Fa>","14306-urteil-regelt-anspruch-bei-befoerderungsverweigerung",{"title":133,"img":210,"caption":133,"description":133},[],[],[276,277,278,281],{"title":217,"slug":218},{"title":191,"slug":192},{"title":279,"slug":280},"Ausgleichszahlung","ausgleichszahlung",{"title":282,"slug":283},"Latam","latam",{"id":285,"releaseDate":286,"updatedAt":287,"createdAt":288,"categoryId":175,"priority":144,"title":289,"subtitle":290,"topline":291,"excerpt":292,"content":293,"code":181,"slug":294,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":295,"pilotImage":296,"galleryImages":297,"tags":298},12719,1673520240,1673521645,1673521446,"Geld zurück bei Reisemangel wegen Corona","EuGH Corona","EuGH-Urteil","Urlauber haben bei coronabedingten Reisemängeln möglicherweise Anspruch auf eine Minderung des Reisepreises.","Reisende, deren Pauschalreise durch Maßnahmen zur Bekämpfung der Covid-19-Pandemie beeinträchtigt wurde, haben möglicherweise Anspruch auf eine Minderung des Reisepreises. Das hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) heute entschieden.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nIm konkreten Fall hatten zwei Reisende bei FTI eine zweiwöchige Pauschalreise nach Gran Canaria ab dem 13. März 2020 gebucht. Zwei Tage nach der Ankunft wurden auf der Insel Corona-Einschränkungen wirksam. Unter anderem wurden Strände gesperrt und eine Ausgangssperre verhängt. Im Hotel wurden der Zugang zu Pools und Liegen untersagt und das Animationsprogramm eingestellt. Schließlich mussten die Kunden vorzeitig nach Deutschland zurückkehren. Ihre Forderung nach einer Preisminderung von 70 Prozent hat FTI mit dem Hinweis auf das „allgemeine Lebensrisiko“ abgelehnt.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDer EuGH gibt jedoch den Kunden Recht. Nach Auffassung der Richter haben Reisende Anspruch auf eine Minderung des Reisepreises, wenn eine Vertragswidrigkeit „durch Einschränkungen bedingt ist, die an seinem Reiseziel zur Bekämpfung der Verbreitung einer Infektionskrankheit wie Covid-19 angeordnet wurden.“ Dass der Veranstalter für die Ursache der Vertragswidrigkeit nicht verantwortlich ist, spielt dabei keine Rolle. Die Pauschalreiserichtlinie sehe eine verschuldensunabhängige Haftung des Reiseveranstalters vor. Von dieser sei er nur befreit, wenn die Nichterbringung oder mangelhafte Erbringung der Reiseleistungen dem Reisenden zuzurechnen sei. Dagegen sei unerheblich, dass Einschränkungen wie die in Rede stehenden aufgrund der weltweiten Verbreitung von Covid-19 auch am Wohnort des Reisenden sowie in anderen Ländern angeordnet wurden.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nWie hoch die Preisminderung im konkreten Fall ausfällt, muss jetzt das Landgericht München entscheiden. Dabei sei zu beurteilen, ob insbesondere die Sperrung der Hotel-Pools, das Fehlen eines Animationsprogramms oder auch die Unmöglichkeit des Zugangs zu den Stränden und der Besichtigung der Insel einen Reisemangel darstellen.","12719-geld-zurueck-bei-reisemangel-wegen-corona",{"title":133,"img":252,"caption":133,"description":133},[],[],[299,300,301,304],{"title":217,"slug":218},{"title":191,"slug":192},{"title":302,"slug":303},"Reisemängel","reisemaengel",{"title":305,"slug":306},"Corona","corona",{"id":308,"releaseDate":309,"updatedAt":310,"createdAt":310,"categoryId":311,"priority":144,"title":312,"subtitle":191,"topline":291,"excerpt":313,"content":314,"code":181,"slug":315,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":316,"pilotImage":318,"galleryImages":319,"tags":320},10955,1645785720,1645786537,33,"Keine Entschädigung bei EU-Zwischenlandung","Der EuGH hatte zu entscheiden, ob bei einem Flug zwischen Drittstaaten durch eine Zwischenlandung in der EU die Fluggastrechte wirksam werden.","Der EuGH hat sich mit der Frage beschäftigt, ob bei einer einheitlich gebuchten Flugverbindung zwischen Drittstaaten eine Zwischenlandung in der EU dazu führt, dass sich der Passagier auf die Fluggastrechte berufen kann. Das Urteil ist eindeutig: Wenn sich sowohl der Abflughafen des ersten Teilflugs als auch der Ankunftsflughafen des zweiten Teilflugs in einem Drittstaat befinden, können die Passagiere bei einer durch die Zwischenlandung in der EU verursachten Verspätung keine Entschädigung verlangen.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nIm konkreten Fall ging es um einen Flug von Austrian Airlines von Chişinău (Moldau) über Wien nach Bangkok, der weniger als sieben Tage vor dem geplanten Abflug annulliert wurde. Der angebotene Alternativflug über Istanbul erreichte Bangkok nicht innerhalb von zwei Stunden nach der geplanten Ankunft der ursprünglich gebuchten Verbindung. \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcuria.europa.eu\u002Fjuris\u002Fdocument\u002Fdocument.jsf;jsessionid=B373F6BB1708C6D5BCA3B2B4BBFA42E7?text=&docid=254590&pageIndex=0&doclang=de&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1170953\">Zum Urteil.\u003C\u002Fa>","10955-keine-entschaedigung-bei-eu-zwischenlandung",{"title":133,"img":317,"caption":133,"description":133},"6e1625e6849b95912bb2d67823184e209cb0e1b7.jpg",[],[],[321,322,323],{"title":217,"slug":218},{"title":257,"slug":258},{"title":191,"slug":192},{"id":325,"releaseDate":326,"updatedAt":327,"createdAt":327,"categoryId":175,"priority":144,"title":328,"subtitle":191,"topline":329,"excerpt":330,"content":331,"code":181,"slug":332,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":333,"pilotImage":334,"galleryImages":335,"tags":336},10535,1640084640,1640086846,"Der EuGH stärkt die Passagierrechte","Urteile","Der Europäische Gerichtshof hat heute mehrere Entscheidungen in Bezug auf die Fluggastrechte getroffen. Unter anderem geht es dabei um vorverlegte Flüge.","Der Europäische Gerichtshof hat heute mehrere Entscheidungen in Bezug auf die Fluggastrechte getroffen. Dabei hat er auch festgelegt, dass ein Flug als „annulliert“ anzusehen ist, wenn die Airline ihn mehr als eine Stunde vorverlegt hat. Laut Gericht ist die Vorverlegung in einem solchen Fall als erheblich anzusehen, denn sie kann für die Fluggäste in gleicher Weise wie eine Verspätung zu schwerwiegenden Unannehmlichkeiten führen. So könne die neue Abflugzeit den Passagier zwingen, erhebliche Anstrengungen zu unternehmen, um seinen Flug zu erreichen. Es könne sogar sein, dass er, obwohl er alle erforderlichen Vorkehrungen getroffen hat, das Flugzeug nicht nehmen kann.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nZudem muss die Fluggesellschaft im Fall einer erheblichen Vorverlegung des Fluges, die zu einem Ausgleichsanspruch führt, stets den Gesamtbetrag der Entschädigung zahlen. Das Unternehmen hat nicht die Möglichkeit, die etwaige Ausgleichszahlung um 50 Prozent zu kürzen mit der Begründung, dass es dem Fluggast eine anderweitige Beförderung angeboten habe, mit der er sein Endziel ohne Verspätung habe erreichen können.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nEin zweites Urteil stellt klar, dass ein Passagier auch dann einen Ausgleichsanspruch gegenüber der Airline hat, wenn das von ihm beauftragte Reiseunternehmen den Flug gar nicht gebucht hat. Demnach verfügt ein Fluggast nicht nur dann über eine „bestätigte Buchung“, wenn er im Besitz eines Flugscheins ist, sondern auch dann, wenn er von dem Reiseunternehmen einen anderen Beleg erhalten hat, durch den ihm die Beförderung auf einem bestimmten Flug versprochen wird. Insoweit spiele es keine Rolle, ob das Reiseunternehmen von dem betreffenden Luftfahrtunternehmen eine Bestätigung in Bezug auf die Abflug- und Ankunftszeit des Fluges erhalten habe. Von dem Fluggast könne nämlich nicht verlangt werden, dass er sich Informationen über die Beziehungen zwischen dem Reiseunternehmen und dem Luftfahrtunternehmen beschaffe.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cstrong>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcuria.europa.eu\u002Fjcms\u002Fupload\u002Fdocs\u002Fapplication\u002Fpdf\u002F2021-12\u002Fcp210226de.pdf\">Weitere Infos hier\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fstrong>","10535-der-eugh-staerkt-die-passagierrechte",{"title":133,"img":210,"caption":133,"description":133},[],[],[337,338,339],{"title":217,"slug":218},{"title":257,"slug":258},{"title":191,"slug":192},{"id":341,"releaseDate":342,"updatedAt":343,"createdAt":344,"categoryId":175,"priority":144,"title":345,"subtitle":191,"topline":346,"excerpt":347,"content":348,"code":181,"slug":349,"metaTitle":133,"metaDescription":133,"metaKeywords":133,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":350,"pilotImage":351,"galleryImages":352,"tags":353},9982,1633517220,1633519345,1633518253,"Eurowings muss auch bei Solidaritätsstreik zahlen","Europäischer Gerichtshof","Der Streik bei einer Airline aus Solidarität mit der Belegschaft der Muttergesellschaft ist nicht als \"außergewöhnlicher Umstand\" anzusehen.","Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden, dass der Streik bei einer Airline aus Solidarität mit der Belegschaft der Muttergesellschaft nicht als außergewöhnlicher Umstand anzusehen ist und daher Ausgleichszahlungen wegen Flugannullierung fällig werden.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nGeklagt hatte ein Passagier von Eurowings. Er hatte eine Entschädigung von 250 Euro verlangt, weil sein Flug von Salzburg nach Berlin wegen eines Streiks des Kabinenpersonals annulliert worden war. Eurowings macht geltend, dass es sich bei dem Streik um einen außergewöhnlichen Umstand gehandelt habe und das Unternehmen alle zumutbaren Maßnahmen ergriffen habe, um die Auswirkungen des Streiks zu begrenzen. Das Kabinenpersonal habe sich mit einem Streikaufruf gegen die Konzernmutter Lufthansa solidarisiert, wobei sich der Streik bei Eurowings verselbständigt habe und selbst nach einer Einigung zwischen der Gewerkschaft und Lufthansa noch fortgesetzt worden sei.\u003Cbr \u002F>\r\n\u003Cbr \u002F>\r\nDer EuGH lässt diese Argumentation aber nicht gelten. Wenn eine Gewerkschaft die Beschäftigten einer Muttergesellschaft zum Streik aufrufe, sei vorhersehbar, dass sich die Beschäftigten anderer Konzernteile aus Solidarität oder mit dem Ziel anschlössen, bei dieser Gelegenheit ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Außerdem verfüge der Arbeitgeber, da für ihn der Ausbruch eines Streiks ein vorhersehbares Ereignis darstelle, grundsätzlich über die Mittel, sich darauf vorzubereiten und damit dessen Folgen gegebenenfalls abzufangen.","9982-eurowings-muss-auch-bei-solidaritaetsstreik-zahlen",{"title":133,"img":252,"caption":133,"description":133},[],[],[354,357,360,361],{"title":355,"slug":356},"Eurowings","eurowings",{"title":358,"slug":359},"Lufthansa","lufthansa",{"title":257,"slug":258},{"title":191,"slug":192},{"id":363,"releaseDate":364,"updatedAt":365,"createdAt":366,"categoryId":175,"priority":144,"title":367,"subtitle":367,"topline":368,"excerpt":369,"content":370,"code":368,"slug":371,"metaTitle":368,"metaDescription":368,"metaKeywords":368,"authorname":133,"authorImage":133,"teaserImage":372,"pilotImage":373,"galleryImages":374,"tags":375},8271,1599458400,1605601844,1605601684,"Airline haftet nicht für Hotel-Fehlverhalten",null,"Der EuGH hat zwei Urteile zum Thema Flugreisen gefällt. Zum einen hat das Gericht entschieden, dass","Der EuGH hat zwei Urteile zum Thema Flugreisen gefällt. Zum einen hat das Gericht entschieden, dass eine Airline nicht für Schäden haftbar gemacht werden kann, die einem Fluggast während seines Aufenthalts in einem Hotel entstehen, das ihm wegen der Annullierung seines Fluges angeboten wurde. Im konkreten Fall hatte sich ein Gast mit eingeschränkter Mobilität im Hotel schwer verletzt. Die Richter sehen jedoch keine Verpflichtung der Airline, Schäden zu ersetzen, die durch ein Fehlverhalten des Hotelpersonals entstanden sind. Im zweiten Urteil hat der EuGH entschieden, dass ein Passagier, dessen Flug annulliert wurde oder erheblich verspätet war, die Zahlung der Ausgleichsleistung in der Landeswährung seines Wohnortes verlangen kann. Die Richter sehen eine Ungleichbehandlung darin, Landeswährungen von EU-Staaten auszuschließen, die nicht zur Euro-Zone gehören.","8271-airline-haftet-nicht-fuer-hotel-fehlverhalten",[],[],[],[376,379,381,384,385,386],{"title":377,"slug":378},"News","news",{"title":380,"slug":14},"Top News",{"title":382,"slug":383},"Airline","airline",{"title":217,"slug":218},{"title":257,"slug":258},{"title":191,"slug":192}]